Region, Mikrogeschichte und Biographie: Auf dem Weg zu einer geohistorischen Methodik

San Luis Potosi, San Luis Potosi. 17. Januar 2019 (Conacyt Nachrichtenagentur).- „Die Verbindung zwischen Geographie und Geschichte ist nichts Neues. Darüber wird seit einem Jahrhundert gesprochen. Während des Porfiriato wurden sie zusammen unterrichtet, weil man dachte, dass der Raum eng mit der Zeit verbunden ist „, sagt Mílada Bazant Sánchez, PhD in Sozialwissenschaften, Forscherin am El Colegio Mexiquense (CMQ), über die geohistorische Methodik.

Spezialisiert auf die Geschichte der Bildung, des täglichen Lebens und der Methodik der Biographie, kommentiert das Level II-Mitglied des National System of Researchers (SNI) in einem Interview, dass ihr Interesse an der Biographie als Zweig der Geschichte auch mit einer gewissen Diskreditierung in Mexiko verbunden ist, im Gegensatz zu anderen Ländern wie Frankreich, Italien oder England, in denen die Biographie als Spezialisierungsgebiet bekannt ist.

„In Mexiko sind wir süchtig nach Biografien geworden, die sich mit der Perspektive von Helden oder Bösewichten befassen. Ich habe mit einer Gruppe mexikanischer und amerikanischer Biographen versucht, diesen Zweig im Land zu fördern.“

Als Ergebnis ihrer biografischen Arbeiten über die Lehrerin Laura Méndez de Cuenca und den Landlehrer Clemente Antonio Neve aus dem neunzehnten Jahrhundert erkannte Dr. Bazant Sánchez in ihren Worten, dass Historiker den Raum, in den sie eingefügt werden, nicht ansprechen. Zumindest nicht genug.

„Dieser Vorschlag der Geohistorie kommt von diesem Link und einen biographischen Charakter zu adressieren, wo es notwendig ist, den Raum innerhalb einer Region und historische Zeit zu studieren. Dieser Vorschlag scheint mir für jede biografische Studie von wesentlicher Bedeutung zu sein. Ohne diese Verknüpfung denke ich, dass es schwer ist, es zu erreichen.“

Der Raum innerhalb der historischen Studien ist etwas Riesiges und schwer zu fassendes, vor dem eine Perspektive, die den Raum in Mikro, Medium und Makro unterteilt, die in der Zeitschrift Desacatos des Zentrums für Forschung und höhere Studien in Sozialanthropologie (CIESAS) veröffentlicht wurde, nützlich sein kann.

„Der Mikroraum kann das Nest, unser Zuhause und unser intimer Raum sein. Dann das Medium wie das Schulklassenzimmer und schließlich das Makro, das der unbegrenzte und globalisierte Raum ist, der für die Studien des neunzehnten Jahrhunderts, denen ich mich widme, die Stadt wäre, in der die Menschen ihr ganzes Leben lang lebten. Es ist die Skala der Beobachtung, die dem Biographen die Möglichkeit eröffnet, sich im Raum seiner Biographie zu bewegen.“

Für den Forscher, der den Vorschlag des Historikers Peter Burke über Biografien als Dokumente aufgreift, die das Leben nicht nur von „Helden oder Bösewichten“, sondern auch von gewöhnlichen Menschen oder „denen von unten“ aufzeichnen, ist die Biografie als Dokument konzipiert, das historische Daten enthält, die in anderen Zweigen der Geschichte schwer zu finden sind.

„Biographie ist eine andere Art, Geschichte zu schreiben, weil der Biograf in sehr tiefe Dokumentationsquellen eintaucht, die sehr umfangreich sind und viele Zweige der Geschichte abdecken, die Historiker normalerweise nicht ansprechen. Dieser Vorschlag ist nicht nur wichtig, um historische Figuren zu studieren, sondern auch um die Geschichte Mexikos zu untersuchen und eine andere Vision zu vermitteln „, schließt er.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.